期待雨季不再來

和昔日摯友共進早餐，分享她和未婚夫的互動模式，彷彿回到古代，時空錯亂。
 
為了配合男方的生涯規劃，她放棄熱愛的工作，參加師資學分班考試。
趁著假日，她前往未婚夫家中探望，接下來的假期安排，他全然安排妥當：
第一天，協助大掃除；
第二天，看守夫家，因為其他人外出；
第三天，拜訪小姑家..。
而用餐儀式更勁爆：男性吃第一輪，女性吃第二輪；只是她現在是客人，可以吃第一輪。
 
她雖然覺得不對勁，但又覺得應該入境隨俗，應該努力學習當好媳婦、好太太，努力感受未來夫家的好。
 
當她和未婚夫討論這些感覺時，他非常溫柔的說：「妳還沒長大，等結婚以後就習慣了。我已經在爸媽家附近買了房子，也請人裝潢了一間漂亮的廚房送給妳。」
 
從摯友未婚夫溫柔的話語裡，我閱讀到的是包裹糖衣的父權宰制合理化。
 
在假期的安排活動上，女性沒有自己的時間自主權；在外來居住點上，女性來不及表達意見；在溝通互動上，以哄騙寵物的思考，更是意識形態偏差。
 
其實沒有人真會去計較誰吃第一輪飯，關鍵是背後的價值觀，擅自為另一人做決定而覺得理所當然，就是剝削。不是每個人都喜歡烹飪，料理三餐更不是女性的天職，請不要用愛情的名義送對方廚房。
 
廚房事件不久後，在某報的心理諮詢專欄，看到一個家庭主婦想出國進修（女方家長願意支付所有費用），但先生不同意，幾經爭吵，先生有條件同意：只能在台北念碩士，而且晚上必需回家煮晚飯。
 
專家給的建議是：妳願意在國內念碩士當然是最好，若不能回家做晚飯，可以在當天早上或前一天晚上先做好，爸爸帶著小孩熱菜先吃，也可以一起去接晚歸的媽媽。
 
彷彿成為公式：婚姻有問題，妻子求助，得到的武林祕笈是委曲求全。
其實是先生需要再教育，但誰能告訴他？
 
真正的女權並不是要每個女人都走出廚房，成為獨當一面的女強人。真正的女權只是讓人就是人，不分男女，都能不被物化、不被視為次等，都有為自己做主的權利。
 
有的女人喜歡做家事，喜歡待在家裡，認為先生孩子就是她的生活重心。這沒有什麼不好，只要是出於她的自由意志。但也有的女人熱愛自己的工作，喜歡不斷進修、追求新知，這更沒有什麼不對，任何人都沒有權利用「照顧家庭」的藉口硬生生綁住她。
 
與其送一間美麗的廚房，不如給一個小小的書房。
 
並不是說我排斥下廚房。老實說，我喜歡親手為心愛的人做飯、喜歡看他津津有味吃著的模樣。
 
但那並不表示我「一定」得為他料理三餐。我做，是因為愛他，而不是責任或義務。
飯由我做，碗盤他洗，因為我們都同意那不是任何單獨一方的事情。
 
同樣的道理，當一男一女組成了一個家，所有的家事應該是兩人共同分擔，而不是單獨一方的責任。
 
曾經聽過很可笑的說法，一個男人頗為自豪的說：「我可以算是新好男人吧，因為我會『幫』我太太倒垃圾。」
 
那個『幫』字擺明了他根本就認為倒垃圾是他太太的事，事實上，垃圾又不是他太太一個人製造出來的。
 
婚姻或男女關係中，很多女人根本是過著次等人的生活。
她沒有自己的定位，地位比菲傭還不如。菲傭至少還支薪！而她呢？
即使白天有工作，下班後還不是得家事一肩挑！
她沒有自己的空間。婚前在家裡至少有自己的房間，婚後卻得跟先生共用一個房間。想獨處時能躲到哪兒去？似乎只有廚房了。
 
更慘的是，她連自己的人生都沒了。原本多大的理想抱負，結婚後在夫家長輩或丈夫「家裡誰照顧？」的大帽子下，全得乖乖的放棄了。
 
悲哀的是，大多數過著次等人生活的女人，卻習以為常，或是誤認為婚姻本就是如此。 憑什麼先生想進修時太太得無條件的支持、得獨力帶孩子兼賺錢養活一個家、得不讓生活雜務干擾到他；但當太太有心上進時，卻要委曲求全三頭六臂、兼顧家庭孩子老公和課業、還得受到百般打壓？
 
憑什麼男人專心於工作叫做有上進心，女人熱愛工作卻是不顧家庭？ 憑什麼在一個家庭裡先生可以有自己的書房，太太卻只能在廚房裡擺張小桌子湊合著用？ 憑什麼結婚一定要住到男方家？ 憑什麼婚後女性得改變自己幾十年的習慣，去迎合男方家人的心意，男性卻連多到女方家中走動都嫌麻煩？
 
很多男女之間似是而非的觀念，深思之後會有悲哀的感觸。千萬不要讓自己對這樣的環境習以為常。女人，大可以不要過得那麼委曲。 如果妳目前的男友就是那樣的男人，會阻礙妳成長、認為犧牲奉獻照顧家庭是女人的責任，那還不如早日離開他。（當然，如果妳也有與他相同的觀念，那就另當別論）
 
如果妳考慮與另一個男人攜手共度一生，不管是同居或結婚，請一定堅持在家中為自己留一處空間，不是廚房，而是書房。書房空間大小並不重要，書房是不是用來讀書也不重要，重要的是，那得是完完全全屬於妳一個人的地方，其他人未得妳的允許不得擅入。 那麼，至少至少，當妳想要獨處的時候，可以不必可憐兮兮的窩在廚房。

優雅的天平在燈紅酒綠中微笑轉身，顧盼神采，灑脫如同水中的魚。他們與紅酒，水晶杯，晚禮服，鋼琴曲是那麼的相得益彰，漫不經意的吸引著公眾的眼光……

幾乎所有人都有這樣一種印象：天平座的人善意、可親，愛交朋友。於是大家也由此認為天平是群居生物，必然是害怕獨處，喜歡熱鬧的。

但，事實並不是表面看來那樣簡單。

的確，天平是個和平使者。在公眾場合可以很好地調節氣氛使之均衡。氣氛熱烈時，他們會沉靜的壓住陣腳；氣氛冷凝時，他們會運用不著痕跡的輕鬆幽默化解堅冰。總之他們不會隨波逐流去助長氣氛的冷熱，而是像用天平稱量物品一樣，加減砝碼，使之維持水平狀態。

而他們在做這種加減的時候，動作是優雅的，態度是和悅的，看起來漫不經心不動聲色。實際上，他們是很有心計的人，儘管眾口難調，也可以找到一種萬全的方式來使全局和諧起來。

但是這並不是說他們喜歡主宰，只是因為他們看不得失衡，那會使他們如坐針氈。

他們不吝惜金錢，卻吝惜自由的時間和安靜的休閒時光。像所有風向星座一樣，他們喜歡自由，喜歡像風一樣誰也捉不住他。

他們喜歡自在獨立的空間。就算你是他最好的朋友，也不要老和他粘在一起，你要知道他並不喜歡如此，儘管他不會直接說出來。你也得相信，你的天平座朋友也許半年也沒有音信，但是只要一見面，你還是他最好的朋友。因為他就是這種交友方式，你拿他怎麼辦？

"我懶得……"這是天平座的口頭語。他們懶得出門，懶得聚會，懶得應酬……所以他們並不是很喜歡參加party。倒是寧願呆在家裡上網，看書，畫畫。他們自身是均衡的，一個人的均衡總比一群人的均衡來的容易。所以他們喜歡獨處。

通常，天平座的人會給人一見如故的感覺，因為他們有著溫婉的微笑和優雅的舉止。對初次見面的人，天平座往往表現出自己最討人喜歡的一面：善解人意，大方，誠懇，健談。但是這種熱情勁兒不會長久。冷漠何時到來取決於你與他交往的頻率。你越是粘得緊，他就冷得越快。因為他們喜歡"君子之交清淡如水"。不是他們不喜歡同伴，而是他們和人交往更多地關注了對方的情緒，總想著照顧對方心情，不要發生衝突，所以感覺像是在工作一樣，無法真正的放鬆。

較之對宮白羊座，天平是另一種獨立的個體。白羊是一種外在的獨立，內心是熱的；天平則是表面看似親和力很強，內心卻是任誰也無法融入的。天平的冷靜，連他們自己也覺得驚訝。"我居然如此冷漠！太不可思議了……"他們審視自己的時候，感覺有點陌生。那是因為他們把內心世界掩飾得連自己都騙過了。

可是他們不是故意要隱瞞什麼，只是出於本能。一個連自己都騙過了的人，你還能要求他對你坦白什麼？

他們不喜歡歇斯底里，不喜歡痛哭失聲，不喜歡安慰別人也不怎麼喜歡被安慰。因為他們懂得，誰也無法真正理解另一個人。

天平，其實是很獨立的一個星座。他們在霓虹燈影裡微笑，在燈火闌珊處寂寞。他們叫你懂得：繁華的最高境界是孤獨。

我去民權東路的殯儀館參加一個朋友的葬禮，最後的儀式是繞著朋友的棺木瞻仰他的遺容。看著朋友安詳的臉，想到去世前他因病而極端痛苦的樣子，我減少了憂傷的情緒，到有點安慰了。

走出殯儀館，我想到今後再也不能和朋友一起喝咖啡談笑，想到生命的短促無常，我深深的吸了一口氣，告訴自己：「好好的來呼吸一口新鮮空氣吧！因為百年後再也吸不到了。」就覺得空氣特別香甜。

然後，我步行到一家與朋友去過的亞都飯店喝咖啡，在那優美的歐式咖啡廳裡，我端 起咖啡，對自己說：「好好的品味這杯咖啡吧！因為百年後就喝不到了。」 這樣想，覺得那咖啡特別的香甜。

喝完咖啡，我沿著民權東路向東走回家，走過了大家都不想進去、最後不得不進去的殯儀館。走過了大家都在求財富、求姻緣、求子嗣的恩主公廟，香火鼎盛， 可以看到人間永不滿足的慾求。走過了幾家婦產科的醫院，彷彿聽到新生兒恐慌面對人間的啼哭聲。走過了廣大的榮星花園，看到幾對情侶在那裡談情說愛，一對新婚夫妻在拍新婚的照片。

啊！生老病死的歷程是多麼短暫，民權東路一千公尺就走完了，我們的人生不就是這樣的在演出嗎？

讓我們更真誠的相待吧！因為我們的人生難得、因緣難遇！

讓我們對父母多一點孝心，因為百年後只會剩下懷念。

讓我們更真誠的對待妻子或丈夫，因為百年後就不能攜手散步了。讓我們更珍惜兒女的成長，因為百年後要擁抱他們就不可得了。

讓我們在每一個相會、每一個因緣裡，都能全心的付出與融入， 都能無私的感謝和奉獻。

讓每一刻相待都是最真誠的相待。因為，因為，百年後，這些都不可得了！...

說得再多再美，不如默默做一件好事

究竟誰比較愛台灣？

   昨天電視上報導了一則沒有太多人注意的地方新聞：台南一個沒沒無聞的老榮民過世了；鏡頭裡，一群中學生在低聲啜泣。看完這則新聞，筆者的心情，無比的沉痛，難過到吃不下飯。

這個老榮民，名叫李希文，是一個退休的中校教官。他把一生都獻給了國家，老年退休後，靠著微薄的退休俸，一個人無依無靠地過日子。然而，驚人的是，他雖然過得如此清苦，卻還一直不斷地捐錢給學校，把一生共800萬的積蓄，陸陸續續地捐給了瀛海中學，作為貧窮學生的助學金。當學校校長去登門道謝，才發現他家徒四壁，連張像樣的桌子都沒有。

他，是深綠台灣人口中的老芋仔，是該跳海游回大陸的可惡外省人，是拿國家18%優利的無恥國賊。但是他的行為，卻證明了他無比高尚的人格：他不但把青春奉獻給這塊土地，還把省吃儉用的每分錢，捐給清貧向學的下一代台灣人；他雖然不懂得高聲呼喊他如何愛台灣，但他的行動，卻證明了他真心的愛護這塊土地；雖然不在台灣出 生，但是他將他的生命獻給了台灣，死後他的骨灰，還要繼續陪伴這塊土地。他的高尚情操，與陳水扁這家人的卑劣，成了強烈的對比；兩者之間的反差，竟是如此的諷刺！

一個是高高在上，口口聲聲說愛台灣的陳水扁。他與他的家人，厚顏無恥地從臺灣訛走能夠拿的每分錢；他說他如何愛這塊土地，要與台灣共存亡，卻在十年前，開始在國外置產；他看到台灣許多三餐不繼的家庭自殺、學童沒錢繳學費，他們竟然可以無動於衷。800萬對扁家來說，可能只是夠買扁嫂的幾顆蒂芬妮鑽戒，或陳致中夫妻身上的行頭，或陳致中的一部積架名車，或僅夠趙建民購買一檔股票，然而這可能是一個老兵一生的積蓄，也很可能是一個貧窮家庭一生無法達到的收入。

阿扁一家人，寧可把800萬用來點綴自己的外表，滿足自己的虛榮，卻聽不到貧苦台灣人的哭聲，連他自己故鄉台南--台灣最挺扁的城市，也得不到扁家捐出的九牛 一 毫！

另一個是不會講流利閩南語、在社會底層討生活的老芋仔。他們不懂得用華麗的詞藻來說他們有多愛台灣，他們只是默默地盡他們一份國民的責任，用生命去愛這個國家，用行動去保護這塊土地，用真心去愛這個土地上的人民。李希文這個老芋仔，把他節衣縮食省下的每分錢，用來資助那些父母還很可能是憎恨外省人的貧苦學童，讓他們能夠完成學業。他像個愚蠢得可憐的傻子，不但不懂得享受，連怎麼過日子都不懂。

前者是一個號稱最愛台灣的台灣人，他嚷著要台灣獨立，要把中國人趕出台灣，私底下卻在幹見不得人的勾當；他  A走國家數億的錢，不但死不認錯，還好意思說拿錢是為了台灣獨立建國大業；他還說他才是真正愛台灣、他才有資格代表台灣的主體意識。

後者把一生獻給了台灣，把所有積蓄捐給了台灣學童；一個死也要死在台灣的外省人，卻從來不會大聲嚷嚷說他多愛台灣。

學生感念老兵 2008年09月20日蘋果日報

【劉榮輝╱台南報導】台南市一名老榮民，四年前捐贈三百萬元給瀛海中學，鼓勵學生全勤向學，但在中秋節前，校方人員前往探視時，才知老榮民突然過世，校友除在網路發起寫感恩小卡片，校方也將舉辦追思會紀念。

李希文自奉甚簡，卻捐出畢生積蓄助學，連去世都不願打攪他人，令人感動。雖然捐贈獎學金，但李希文在頒獎時，態度謙和，讓學生們印象深刻。

瀛海中學校務發展室主任曾吉男說，退休中校教官李希文（七十六歲）二○○四年九月初，寫封信到學校，信中表示：「你們學校辦學辦得很好，我決定捐給學校三十萬元獎助學金，請與我聯絡。」

瀛海中學前校長黃炎祥登門拜訪後，發現李希文家徒四壁，發現李希文住的房子相當簡陋，居然連桌子都沒有，竟還要捐助獎學金。但當校方告知學校學生人數時，原本只捐三十萬元的李希文，認為獎學金不夠發，主動追加到三百萬元，令校方感佩不已；2年後，李希文又找到台南高商，跟校長陳國偉表示要捐500萬元獎學金。

李希文當時表示，自己孑然一身，金錢對他來說只是身外之物，應該用在更有用的地方。他一再婉拒學校請他頒獎，強調「教育的講台，不是捐錢就可以上去的。」

瀛海為了讓學生了解李老先生的大愛無私，於2年前請同學為他製作專訪紀錄片。李老先生辭世的消息傳來令人震驚，兩所學校近日正安排紀念追悼大會，要將他的事蹟讓同學們永遠追念流傳。

向 李希文老先生致敬!

法國女人天生高雅？這幾年「法國女人」成為一種趨勢，走在書店充滿著談論法國女人的生活型態或是如何學習成為一個法國女人的書籍，浪漫、有個性、優雅的法國女人瞬間成為全世界女人追求的指標。

Key Point 1、優雅慢食 充分享受每一口美食

法國女人說：「我從不節食，因為我不會胖。」說穿了，她們對食物講究，寧可吃少量的上等風味，也不肯吃一整打的廉價食物；以所有的感官品嘗食物，反而讓她們吃得較少。

Key Point 2、「我是法國人，所以懶得運動」走路就是全部的運動量

「我是法國人，所以懶得運動，而且還抽菸。但我倒很喜歡每天早上帶著愛犬出去跑一圈。這就是我全部的運動。」──007女郎依娃．葛林（Eva Green）。
*提醒您，吸菸有礙健康

Key Point 3、隨時隨地費心打扮

法式風格的一條重要準則是，隨時隨地致力於妝扮(但可不能讓別人看出打扮得「很用力」)絕不能披頭散髮，指甲、化妝都要講究，即使服裝樸素，但用耳環、絲巾等配件畫龍點睛就變得一點也不平庸。

Key Point 4、充滿魔力的瓶瓶罐罐

化妝水、精華液、乳霜、眼霜、唇霜，有哪個法國女人的梳妝台缺乏這些瓶瓶罐罐？法國女人天生會保養，多數傳承母親的潛移默化，彷彿這就是給下一代最重要的美麗禮物。青春永駐見仁見智，但寵愛、愉悅的使用感是絕對可信。

Key Point 5、美麗的女人由美麗的內衣開始

 充斥法國大街小巷的內衣店，說明她們對內衣的講究，內衣不單是修飾身材、誘惑異性的最佳武器，更是自信美麗的來源─「如果內衣漂亮，那麼我一定會好好打扮自己，因為我不能把醜陋的衣服穿在上面」而且記住，法國女人絕不會有「成套內衣」以外的穿法。
*圖片由仙黛爾提供

Key Point 6、有智慧的女人，才可能性感

光是外表漂亮，還不足以吸引人，由內散發的知性智慧才是法式魅力的最高境界。法國女人用幽默和文化素養。法國女人用幽默和文化素養，增添了性感鋒芒，比一昧的暴露袒胸吸引人的多。
*自信的法國女性代表─茱莉葉‧畢諾許。圖片提供/蘭蔻

Key Point 7、化妝品、香水是生活低消

法國是全球最大的化妝品出產國，平均每人每年花在化妝品上起碼有1萬台幣之譜！《時尚．優雅書》的作者便說：「和美容相關的產品，不論是化妝品還是香水，都是我們在任何征戰中不可或缺的盟軍，如果避而不買，就等於是遁入修道院。」

Key Point 8、完美底妝＋眉宇有神

你看過法國女人脫妝、油光滿面的樣子？NEVER！她們的妝永遠維持在最完美狀態，眉毛修得整整齊齊，濃密而微彎；眼妝也不需複雜，用睫毛膏輕刷她們得天獨厚的捲長睫毛，在塗上口紅就足以迷死人！

Key Point 9、無比優雅的法國女人，妝感迷人不著痕跡

在法國街上要找到素顏的女人，或許比中樂透還難。一身打扮地無可挑剔（倒個垃圾也塗上唇蜜的人大有人在）對法國女人來說非但不是壓力，更是發自內心的開心滿足。美麗對她們來說無異是最重要的事，絕不可能任憑自己缺乏吸引力。套句克蘭詩全球美麗大使Rose-Marie Castano女士所說的話：『邋遢就等於不愛自己也不愛別人。』

陳水扁的問題是錢太多，不是錢太少。如果這些同志都拿他的錢，祇凸顯了他手上來源不明的錢更多。而且就算民進黨內拿過阿扁錢的人不該「假清高」，陳幸妤難道沒有察覺，有更多更多兩千多萬的人，從來沒拿過陳水扁一毛錢，為什麼他們不能追究陳水扁？　

「教養」是什麼？二○○四年總統大選電視辯論中，黃崑巖先生問了一個讓陳水扁和連戰都回答不出的問題。的確，忙著競選，他們心中壓根兒不會想到「教養」。

對我而言；「教養」至少包括三個具體的目標。「教養」讓人：一、學會如何克制自己的衝動，理解到自己活在群體中，應該遵循一定的文明規範；二、學會保持清醒頭腦，不管在任何狀況下，不被情緒宰制，仍然要能夠分辨什麼是事實，也要能夠理青基本邏輯因果，學會擁有正義感，並且懂得分判是非。
用這樣的標準衡量，兩天前陳幸妤在電視新聞攝影機前失控大吼大叫，不祇意謂著她的精神崩潰，更意謂著她與陳家的教養崩潰。

陳幸妤沒有辦法心平氣和理性地講任何一句話，她傲慢地拒絕回答記者問她的種種疑點，她偏執吼叫講了一堆沒有邏輯沒有道理的話。

現在問題的癥結是：為什麼陳家會有海外帳戶？為什麼海外帳戶會有那麼多錢？錢到底是從哪裡來的？又是用什麼樣的管道規避查核流到海外去的？

可是陳幸妤講的是什麼？是民進黨裡每個人選舉都拿她爸爸的錢，謝、蘇、陳菊都有拿，高雄愛河的造勢活動也都是她爸爸出的，先不管這些究竟是不是事實，祇問：這些跟現在陳水扁碰到的困境，有關係嗎？

陳水扁的問題是錢太多，不是錢太少。如果這些同志都拿他的錢，祇凸顯了他手上來源不明的錢更多。而且就算民進黨內拿過阿扁錢的人不該「假清高」，陳幸妤難道沒有察覺，有更多更多兩千多萬的人，從來沒拿過陳水扁一毛錢，為什麼他們不能追究陳水扁？

陳幸妤的嘶吼中，沒有一點基本的正義感與羞恥心。

台獨大老黃昭堂在阿扁承認有海外帳戶後，大罵阿扁夫婦乾脆去跳海算了，同時也痛斥陳致中、黃睿靚兩個年輕人「沒有正義感」。

是了，陳家落到今天這種田地，正因為他們不重視「教養」，尤其從來沒教小孩什麼是「正義」。

真諷刺，從黨外到民進黨，陳水扁最喜歡掛的招牌，就是「正義」，「正義律師」後來組了一個叫做「正義連線」的派系。

可是先從陳家小孩如此缺乏正義感，我們就能窺知陳水扁心中的「正義」，是道德原則，還是宣傳口號了！

給小孩「教養」，是大人應負的責任，也是大人自保的資產，人年紀愈大，愈容易變得市儈現實，愈容易接受誘惑唯利是圖，也就愈容易遠離自己年輕時的理想與正義。
給小孩對的「教養」，那麼年輕的下一代能夠保守理想與正義，就能回饋提醒、監督大人的所行所為。

如果陳家的下一代，以及他們交往、結婚的對象，有比較好的教養，有比較強烈的是非概念與正義感，他們就不會如此樂於配合父母進行這些違法醜惡的洗錢交易，不會利用岳父權力名聲在外招搖撞騙，反過來他們還可以幫陳家構築有力的「正義底線」，瞞得了別人的事，瞞不了家中兒女，有正義感的兒女必然會讓想幹狗屁倒灶事情的父母，感到忌憚三分。沒有父母希望被自己的子女看不起的。許多禁不起子女正義評判的劣行，也許就不會發生了。

民進黨上上下下不在乎教養，經常炫耀自己缺乏教養的言行，這回該吃夠苦頭了吧？

陳家的墮落，同時是個教養失靈、正義傾頹的尖銳教訓。

「沒有人每天釣魚、打高爾夫球。如果每天都做這些事，其實是很痛苦的。打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂，是因為這些事情並非日常之事。」∼∼大前研一

很多人都有一大堆計劃留到退休後去做，但到了那時候，現在想來快樂的事，屆時已不快樂了。想做就馬上去做，儘管不景氣，這仍是大前研一的諍言。

我說「人生不妨繞路走」，讀者或許不知道什麼是繞路。我就試著從我接觸過的多位經營者的（痛苦）小巧引出我的看法吧！

過去30年間，我至少和一千位經營者共事過。正確的數字我沒算過，但是一年30個人，30年下來應該有這個數目吧。我所謂的經營者，都是社長（總經理）、會長（董事長）等事業成功的企業人士，也都是孜孜矻矻忙著賺錢的人。

這些日本企業領袖多半愛談退休後的生活。有人說想每天打高爾夫球悠悠哉哉的日子，有人想回到面臨瀨戶內海的美麗故鄉天天釣魚，有人想和老妻帶著珍愛的相機環遊世界，有人只希望含飴弄孫、忘掉工作，還有人夢想參加非營利組織（NPO）到東南亞當技術指導，有人甚至想在郊外蓋間房子晴耕雨讀，或是長住澳洲。

他們年老後的夢想五花八門，可謂百人百樣，但只有一點我非常確定：他們之中沒有一個人完成夢想。為什麼呢？

首先，他們熬不到圓滿退休，最近半途失意退職、悄悄過日子的案例尤其多。其中多半是公司裡發生了意想不到的狀況，恰巧位在高層的他們，只好引咎辭職。另一個原因是位居高層的時間太久、積勞過度而猝逝。

同樣地，歷任會長、董事會顧問、顧問、最高顧問、監察人等職位，一過了80歲，便被送進老人院的情形也很多。他們在60歲上下時侃侃而談退休後的希望和夢想，但是一過了70歲，卻突然開始想做「終身經營者」，怎麼也不肯退休。那些能幸運退休的情況又如何呢？好像也有問題。沒有人每天釣魚、打高爾夫球。每天做這些事其實很痛苦。打高爾夫球、釣魚和旅行之所以快樂，是因為這些事情並非日常之事。

每天打高爾夫球得找到球伴，每天和同一個對手打也無趣，況且往往很快就累了。人上了年紀，打球的分數增減也很有限。只有當場地和對手都不同時，才會覺得有趣。每天要做到這樣，似乎很難。我在美國佛羅里達常看到退休老人打高爾夫球，他們幾乎是為了健康而打、為了防止老人痴呆而打，讓人感覺不到退休前所期待的「樂趣」。

釣魚則更慘。釣到的魚得有人高興吃掉。老夫妻沒那份食慾；老伴每天表現出最大限度的歡喜，其實都是裝出來的。釣魚必須有人樂享成果。如果還是社長任內，因為是偶一為之，擅長逢迎的職員會起鬨作樂，爭相討魚。孫子也會討好說：「爺爺好厲害哦！」如果住在市區，分送鄰居也皆大歡喜。但是在瀨戶內海的窮村釣魚，和漁夫沒有什麼不同。在只有老人的村子裡每天釣魚，一點也不快樂。本來還有這種夢想的經營者，現在都已打消念頭。童年時釣魚是很快樂，當社長時偶爾去釣魚也很快樂。可是真正退休後天天釣魚，就不是這麼回事了。

那位想環遊世界拍攝照片的人還是繼續旅行，只是不再拍照了。他當副社長時去過南美洲的伊瓜蘇瀑布，拍了一些幻燈片回來，當時是很稀奇，他以「副社長的南美報告」為題，宴請屬下，同時展示攝影成果。席間讚語不絕：「照相技術真是一流啊！」「哇！我也想去一次看看。」真個是賓主盡歡。他退休後又去尼羅河上游，拍回一些珍貴的照片，但是這回屬下就不捧場了。不是推說有事在忙，就是告罪下週有預算會議或要出差，理由儘管不一樣，總之就是沒人來看。就連孫子若不利誘也不肯來。結果落得只有和看過實景的老妻一起整理相簿的下場。從此他出門時不再帶沉重的手動照相機，換成用過即丟的即可拍相機了。看來，即使完全實現年老後的夢想，也沒有當初所想的那般快樂。

我的結論只有一句，這輩子都不要說：「我以後要怎樣怎樣……」。我的建議是，如果有「以後」想做的事，現在，沒錯，就請現在去做！想做的時候正當其時，沒有延後的理由。現在覺得快樂的事，上了年紀以後，不一定覺得快樂。更積極地說，現在就做覺得快樂的事，才能學會年老也覺得快樂的方法，退休後就能成為真正的玩家，快樂地生活。