壽司妳好：
鼓起勇氣，很冒昧又很唐突地想請教壽司，關於男女朋友之間的問題：
A: 對方不在意妳醜不醜、男不男性化、邋不邋遢
B: 對方和妳對話上沒什麼火花，妳難過時，妳需要些安慰或回應時，他都說不出什麼話來，行為上感覺還是個男孩。雖然他也努力上班工作，他也認真的想和妳結婚有未來，但很多時候，又覺得他靠不住。（其實該要說一長串的，但怕太冗長，所以濃縮一下）
我現在很困惑的是，到底哪個才是重要的？
我們若沒分手意外的話，明年就會結婚了，但對於他，我有時很確定就是他了，但有時也會切心到立刻想甩手離去。
他愛我，不在乎我出門不打扮，行為男性化，雖然有時還是會嫌我胖，但至少他接受我。在我自覺很舒服不刻意的狀況下，他還是可以接受，但卻總覺得他沒有到過我的心裡。
二個人在一起，不是總會分享一些心裡深處的話嗎？
不是在難過、挫折時，對方會適時給一些力量嗎？
有些場合，已經老大不小的男生，應該自己知道該怎麼去應對了吧？
有些人情世故，不是都該自己早就了解了嗎？
但總是要我一說再說，一吵再吵，搞得很心灰意冷。
總是在想放棄時，又會想到他是很難得可以接受我的人。我不像其他女生那麼像個女生，總之也是個男人婆型（是嚴重符合那種等級），本來以為不會有男生喜歡我的，但卻出現了他。雖然早就有打算一輩子就一個人過了，但有了他，好像人生又有了另一種可能。現在的狀態，真是二難。（說一說又太長太雜了，對不起）
希望壽司可以給我句一針見血的當頭棒喝，謝謝壽司。
P. S. 他是我的國小同學，我人生的第一封情書就是寫給他，但後來他轉學了就沒有聯絡了，前年我們開睽違十多年不見的同學會，又有聯絡了見了幾次面後，他就告白，我們就在一起了。（是的，他是我第一個男朋友）
小南
※※※
小南：
妳信中不斷強調男友「可以接受妳」這點很難得，但對我而言，我能不能接受他，比他能不能接受我，重要得多耶。
老娘或許條件不怎樣，一個人也可以活得好好滴，絕對不會因為以後可能再也碰不到其他願意娶我或條件更優的對象，就勉強選個人將就。
（當然如果妳覺得不結婚很悲慘，說什麼都要把自己銷出去，那就另當別論，不用繼續讀下去）
在感情上我非常任性，無法勉強和一個我不夠愛的人長期相處，不管那個人現在有多愛我、我過去曾經多麼愛他，或是別人以為我們有多相愛。
多年前我寫過一篇〈這就是我要的愛情〉，爲未來的另一半洋洋灑灑列了十大條件，到頭來應驗的沒幾個，才發現這些都是其次，我對終身伴侶的首要條件其實是：
我愛他嗎？
沒錯，都二十一世紀了，我還是這麼老派夢幻天真不切實際啊哈哈哈。（現在是不是開始後悔問錯人了呢？）
不是過去是否曾經相愛，未來會不會繼續愛，而是現在、當下、此時此刻，我愛他嗎？
他在身邊時，我多半都是開心的嗎？
他不在身邊時，我想起他會甜蜜微笑嗎？
與他分手，除了捨不得自己付出的青春以外，會心痛流淚嗎？
如果這些非理性的答案都是肯定的，我才會分析其他理性因素，包括個性和價值觀是否契合、兩人的經濟條件是否足以共組家庭而不貧賤夫妻百事哀等，思考這個人是不是理想的結婚對象。
如果答案是否定的，不管這個人客觀條件有多完美，別人認為我們有多登對，都差不多到該說珍重再見的時候了。
擇我所愛，不保證公主王子從此以後過著幸福的日子，但倘若結局不盡如人意，至少我曾經擁有過一段打從心底快樂的好時光，學詩人加點鹽醃起來風乾，老的時候下酒也值得啊。
壽司
【酪梨壽司碎碎唸】
小南寫的A或B，對我來說都不是決定性的理由。如果跟這個人在一起很開心，就算他木訥、幼稚、不通人情世故，都是無傷大雅的小缺點；如果他無法觸動我心，就算對我百分之百的貼心包容也是枉然。
在參考我的意見之前，也請記得我愛到卡慘死，活生生血淋淋的下場。（笑）
每個人選擇配偶都有不同的價值觀，甲之蜜糖可能是乙之砒霜，這種事沒有標準答案。如果很確定愛麵包（或外貌身材、學歷家世、才華智慧）多過愛情，那也算是另一種形式的「擇你所愛」，不是嗎？
留言列表
